Lantana camara

Klasifikasi

Kingdom         : Plantae
Phyllum           : Magnoliophyta
Kelas               : Magnoliopsida
Family             : Verbenaceae
Genus              : Lantana
Spesies            : Lantana camara
Habitat            : Di daerah tropis

Deskripsi
Tumbuhan ini berasal dari Amerika tropis, tumbuh pada dataran rendah sampai 1700 m dpl.
Daun pada bunga tembelek berbentuk delta dengan tulang daun menyirip, permukaan daunnya kasap, ujung daunnya runcing, tepi daunnya beringgit, pangkal daunnya rata, warna daunnya hijau dan baunya khas. Batangnya berkayu, bercabang banyak, ranting berbentuk segi empat, berduri dan berambut. Merupakan perdu tegak dan agak memanjat, tinggi 0,5 – 4 m. Akarnya tunggang yang berbentuk benang. Bunga dalam rangkaian yang bersifat rasemos mempunyai  warna merah, jingga, ungu, kuning dan putih. Buah seperti buah buni berwarna hitam mengkilat bila sudah matang. Bunganya hanya mekar di pagi hari dan mulai layu di siang hari. Tembelek tumbuh sebagai tanaman liar pada tempat – tempat terbuka yang terkena sinar matahari atau agak ternaungi. Biasanya muncul secara bergerombol sepanjang tahun.

Nama Lokal : Kembang satek, saliyara, saliyere, tahi ayam, tahi kotok,; cente (Sunda) kembang telek, obio, puyengan, tembelek,; tembelekan, teterapan (jawa), kamanco, mainco,; tamanjho (Madura), Bunga pagar, kayu singapur, lai ayam; (Sumatera); Wu se mei (China).

Penyakit Yang Dapat Diobati : Influenza, TBC, reumatik, keputihan, Batuk darah, Sakit kulit; Bisul, bengkak, gatal-gatal, panas tinggi, Asma, Memar;

Komposisi :
SIFAT KIMIAWI DAN EFEK FARMAKOLOGIS

a.       Akar: Rasa manis, sejuk. Penurun panas, penawar racun (antitoxic), penghilang sakit.

b.      Daun: rasa pahit, sejuk, berbau, agak beracun (toxic). Menghilangkan gatal (anti pruritus), antitoxic, menghilangkan pembengkakan. (anti-swelling).

c.       Bunga: Rasa manis, sejuk, penghenti perdarahan (hemostatik).

KANDUNGAN KIMIA

Daun: Lantadene A (0,31-0,68%), lantadene B (0,2%), lantanolic acid, lantic acid, humulene (mengandung minyak menguap 0,16 – 0,2%), Beta-caryophyllene, gamma-terpidene, alpha-pinene, p-cymene.

ANATOMI BATANG DIKOTIL DAN MONOKOTIL

BAB I

PENDAHULUAN

1.1  Latar Belakang

Batang merupakan bagian tubuh tumbuhan yang amat penting bagi tumbuhan yang berada di atas permukaan tanah. Mengingat tempat dan kedudukannya bagi tubuh tumbuhan, batang dapat disamakan dengan sumbu tubuh tumbuhan.

Tumbuhan biji belah (dicotyledoneae) pada umumnya mempunyai batang yang di bagian bawahnya lebih besar dan ke ujung semakin mengecil, jadi batangnya dapat dipandang sebagai suatu kerucut atau limas yang amat memanjang, yang dapat mempunyai percabangan atau tidak. Tumbuhan biji tunggal (monocotyledoneae) sebaliknya mempunyai batang yang dari pangkal sampai ke ujung boleh dikata tak ada perbedaan besarnya. Hanya pada beberapa golongan saja yang pangkalnya tampak membesar, tetapi selanjutnya ke atas tetap sama, seperti terlihat pada bermacam-macam palma (palmae).

Batang yang bentuknya berubah disebut batang yang telah mengalani modifikasi. Batang dapat terspesialisasi serta termodifikasi bentuknya untuk keperluan tugas khusus seperti menimbun cadangan makanan dan untuk fotosintesis.

Pada batang, buku adalah tempat melekatnya daun pada batang, dan batang diantara 2 daun berurutan disebut ruas. Kuncup yang terletak pada ujung batang disebut kuncup terminal. Bersama kuncup aksilar, kuncup terminal akan menentukan bentuk dari percabangan

1.2  Tujuan

a.       Menjelaskan fungsi batang pada tumbuhan.

b.      Menjelaskan struktur jaringan pada batang.

c.       Mampu membedakan batang dikotil dengan batang monokotil.

d.      Menjelaskan fungsi dari setiap jaringan pada batang.

1.3  Rumusan Masalah

a.       Apa yang dimaksud dengan  batang ?

b.      Apa saja fungsi dari batang ?

c.       Apa saja jaringan penyusun batang ?

d.      Apa perbedaan antara batang dikotil dengan monokotil ?

Makalah lengkap silahkan download disini...

Makalah Terjemahan Jurnal

PENDAHULUAN

1.1 Latar belakang

       Peningkatan [CO2] sejak awal abad ke-18 telah di dalilkan untuk mempengaruhi iklim menyebabkan kenaikan atmosfer suhu dan meningkatkan frekuensi kekeringan seluruh dunia (IPCC 2001).Fenomena ini mungkin memiliki signifikan yang berpengaruh pada pertumbuhan tanaman dan distribusi spesies di seluruh dunia. Respon spesies C3 untuk meningkat [CO2] mungkin lebih positif dibandingkan C4 karena laju fotosintesis pada spesies C3 meningkat sekitar 58%, dua kali lipat [CO2] (Drake et al, 1997.).Namun, pada spesies C4, fotosintesis hampir jenuh di bawah batas lingkungan [CO2] (von Caemmerer et al. 1997). Di sisi lain, dalam kondisi suhu tinggi dan kekeringan, spesies C4 telah diprediksi akan lebih disukai dibandingkan spesies C3  (Long 1999). Hal ini disebabkan mekanisme konsentrasi CO2 (CCM) di C4 spesies memungkinkan tanaman untuk mempertahankan CO2  untuk tingkat asimilasi ketika konduktansi stomata lebih rendah di terbatas ketersediaan air (Knapp &Madinah 1999).

      Setelah mengemukakan bahwa peningkatan [CO2] akan meningkatkan penggunaan efisiensi air (WUE) spesies C3, karena menyebabkan penurunan laju transpirasi dan peningkatan CO2 asimilasi tingkat tanaman. Dalam C4 spesies, positif pengaruh peningkatan [CO2] pada fotosintesis mungkin terjadi dalam kondisi kekeringan (Seneweera et al. 1998). Namun, hasil penelitian akhir beberapa waktu ini telah melaporkan bahwa peningkatan [CO2] telah meningkatkan pertumbuhan beberapa C4 rumput bahkan di bawah kondisi baik disiram (misalnya Wand et al, 1999.;Ghannoumdkk. 2000). Efek pupuk tinggi [CO2]  di C4 spesies belum dipahami dengan baik, meskipun bukti menunjukkan bahwa pengayaan CO2 meningkat daun Pn (Lecain& Morgan 1998; Ziskadkk. 1999), transpirasi dan mengurangi tingkat dapat menyebabkan peningkatan Pn C4 spesies dengan meningkatkan daun suhu (Ghannoum et al. 2000).

       Peningkatan [CO2] juga telah diperkirakan memiliki positif berpengaruh pada tanaman tumbuh di bawah stress kekeringan karena CO2 pengayaan dapat menghasilkan peningkatan penyesuaian osmotic (OA) (Pospisilova&Catsky 1999).Meningkatkanfotosintesis
karena peningkatan [CO2] terutama pada saat awal kekeringan dapat meningkatkan akumulasi zatter larut seperti gula dana samorganik yang diperlukan untuk penyesuaian osmotic (Pospisilova&Catsky 1999).Studi di poplar dan willow  (Johnson et al. 2002), Betulapapyrifera (Kubiske&Pregitzer  1997) dan Quercusrobur (Picon et al. 1997) mengindikasikan adanya  meningkatkan OA karenadua kali lipat [CO2]. Studi-studiinimemiliki menyarankan bahwa spesies C3 dapat memperoleh manfaatlebih CO2  pengayaan di bawah tekanan kekeringan, meskipun di bawah lebih spesies kekeringan sering dan parah C4 telah diperkirakan
untuk mencapai manfaat lebih dari spesies C3 (Ward et al. 1999). Namun, besarnya C3 dan C4 spesies memperoleh keuntungan dari peningkatan [CO2] di bawah tekanan kekeringan belum diselesaikan.

1.2 Tujuan

Penelitian ini bertujuan untuk memahami responper tukaran gas fotosintesis C3 (gandum dan kangkung) dan C4 (Echinochloacrusgalliidan Amaranthuscaudatus) spesies dengan peningkatan [CO2] di bawah cekaman kekeringan dan menganalisis perbaikan cekaman kekeringan karena CO2 yang tinggi dalam jeniss pesies.

BAB II

PEMBAHASAN

            Jenis yang digunakan pada eksperimen ini adalah gandum [musim semi/ mata air] (Triticum aestivum var. IMP ) dan sayur hijau ((Brassica oleraceae L. var. Kestrel) untuk/karena C3 Jenis Dan Echinochloa crusgallii dan Amaranthus caudatus untuk C4 Jenis. Benih telah ditaburkan di (dalam) suatu penggunaan lemari [adalah] suatu medium pupuk kompos [yang] dicampur dan perlite ( 1:1 v/v) untuk berkecambah (di) atas 1-2 minggu. Dan didapatkan hasil komposisi Proksimat sebagai berikut :

Table 1 : Media water content (MWC), relative water content (RWC), water potential (WP) and osmotic potential (OP) of wheat (Wh), kale (Kl),  E. crusgallii (Ec) and  A. caudatus (Ac) grown in ambient (A) and elevated [CO2 ] (E) under well watered (C) and drought stressed (S) condition. SE indicates standard error of the data.

                                                                Parameters

  Species Treatments   MWC          RWC              WP          OP

                                       ........ (%) ........               ....... (MPa) .......

Wh                  AC       64.1                92.7             -0.27        -1.11

                        AS        22.2                50.2            -3.11         -2.72  

EC       65.9                93.6            -0.25         -1.11

                        ES       22.0                52.6            -2.61         -2.23

                        SE       (0.60)              (4.08)          (0.16)        (0.11)

Kl                    AC      56.2                94.3           -0.37          -1.09

                        AS       21.7                56.4           -2.14          -1.82

EC       58.5                92.0           -0.51          -1.08

                        ES       23.1                74.3           -1.71          -1.61

                        SE       (1.76)               (3.78)      (0.05)          (0.06)

Ec                    AC      62.5                93.1           -0.40          -0.88

                        AS       40.7                74.7           -1.53          -1.29

EC       62.2                96.2           -0.37          -0.81

                        ES       42.0                82.2           -1.27          -1.18

                        SE        (1.16)              (2.87)         (0.03)         (0.05)

Ac                   AC      56.2                 95.6           -0.35          -0.89

                        AS       26.1                79.0           -1.48          -1.31

EC       56.5                96.5           -0.34          -0.90

                        ES       24.7                79.8           -1.43          -1.15

                        SE       (1.37)              (4.98)         (0.05)         (0.09)

Peningkatan [CO2] Tanaman Air Peningkatan Status. Media air konten (MWC) dari semua spesies baik di bawah lingkungan atau dua kali lipat [CO2] Menurun secara bertahap akibat pengobatan kekeringan. Selama pengobatan, kangkung yang layu setelah 9 hari kekeringan diikuti oleh Amaranthus dan gandum (setelah 11 dan 12 hari), sedangkan E. crusgallii itu layu kekeringan setelah 15 hari. kekeringan pengobatan menurun dari MWC caudatus gandum, kangkung dan A. untuk 20-25%, sementara itu hanya menurunkan bahwa E. crusgallii menjadi sekitar 40% (Tabel 1). Tanaman tumbuh di bawah ambien [CO2] terjadi lebih banyak air daripada yang tumbuh di bawah peningkatan [CO2] selama pengobatan kekeringan berdasarkan data yang hilang air dipantau sehari-hari dengan menimbang pot (data tidak ditunjukkan). Namun, karena MWC tanaman di kedua lemari dipertahankan kira-kira pada nilai yang sama dengan menambahkan beberapa jumlah air, tidak ada perbedaan dalam pengurangan MWC antara tanaman di sekitar dan dua kali lipat [CO2 ] Selama kekeringan (Tabel 1). Dalam kondisi baik menyiram double [CO2] Tidak mempengaruhi air status dari semua spesies yang ditunjukkan dengan nilai daun air relatif konten (RWC), potensi air (WP) dan osmotik potensial (OP) (Tabel 1). Namun, dalam kekeringan stres, spesies C3 (gandum dan kale) memiliki lebih rendah RWC, WP dan OP pada akhir siklus kekeringan dari C4 spesies E. crusgallii dan A. caudatus (Tabel 1) ganda [CO2] Tidak mempengaruhi RWC gandum dan dan caudatus A. selama kekeringan stres, tetapi menyebabkan peningkatan RWC dari kangkung dan E. crusgallii dibandingkan dengan RWC dari mereka pada ambien [CO2]

Tanggapan Konduktansi stomata dan Fotosintesis Tanam Status Air. Kursus waktu dan kepekaan terhadap kekeringan bervariasi antara spesies dan CO2 pengobatan. Untuk untuk membandingkan mereka, hubungan antara stomata relatif konduktansi (RGS) dan CO2 bersih relatif  asimilasi rate (RPN) untuk WP diperiksa. Kurva dari RGS dari semua spesies adalah
eksponensial dengan Gs berkurang nyata pada pengurangan sedikit WP (Gambar 4). Potensi air maksimum Gs, WPMGs adalah antara -0.2 dan -0.4 MPa dengan gandum yang tertinggi dan E. crusgallii yang WPMGs terendah  masing-masing. Namun, ΔRGs / ΔWP gandum adalah yang terbesar diikuti oleh kangkung dan A. caudatus, sedangkan E. crusgallii adalah Tabel (terkecil 2). dua kali lipat CO2 menyebabkan penurunan WPMGs    dan ΔΡGs /ΔWP gandum, kangkung dan E. crusgallii, tetapi tidak dari A. Caudatus (Tabel 2).

Tanggapan CO2 bersih relatif asimilasi tingkat, RPN, untuk WP berkurang yang berbeda antara spesies C3 dan C4 dan pertumbuhan [CO2] (Gambar 5). Dalam spesies C3, kurva adalah eksponensial dengan penurunan sedikit dari WP (dari -0.2 ke -1.0 MPa), menyebabkan penurunan PN ditandai. Di sisi lain, dalam C4 spesies kurva kuadrat adalah dengan pengurangan Pn kurang ketika WP> -1.0 MPa (lebih dari -1 MPa) (Gambar 5). Oleh karena itu, perubahan RPN untuk kurva WP (ΔRPn / ΔWP) lebih rendah di C4 spesies dari pada spesies C3 (Tabel 3).

BAB III

PENUTUP

Kesimpulan

1.      Meskipun stomata konduktansi (Gs) C4 spesies baik di bawah lingkungan atau double [CO2] Lebih rendah daripada yang di C3, dua kali lipat [CO2] menurun Gs dari semua spesies dalam kondisi diairi dengan baik. Akibatnya, tanaman tumbuh di bawah dua kali lipat [CO2] Terjadi sedikit air daripada yang tumbuh di bawah ambien [CO2].

2.      Fotosintesis (Pn) dari C4 spesies dipertahankan selama kekeringan moderat ketika orang-orang dari spesies C3 menurun secara signifikan. Dua kali lipat [CO2] Fotosintesis peningkatan C3 tetapi tidak C4 spesies.

3.      Peningkatan [CO2] Hanya mampu menunda pengurangan Pn dari semua spesies karena kekeringan, tetapi tidak menghapus sepenuhnya. Itu positif efek dari peningkatan [CO2] Selama kekeringan sedang dan hilangnya bawah kekeringan parah menyarankan bahwa efek metabolik dapat membatasi fotosintesis di bawah kekeringan parah.

jurnalnya disini

SEJARAH SIRIH MERAH

Pada awal tahun 2002, di sebuah desa di lereng Gunung Merapi, herbalis Bambang Sadewo, penulis buku Basmi Penyakit dengan Sirih Merah, secara tidak sengaja menemukan tanaman ini. Warna bagian bawahnya merah mengkilap dengan bentuk daun tidak berbeda dengan sirih hijau. Tamanannya menjulur memanjang dan beruas.

Rasa daun sirih merah sangat pahit. Aromanya lebih tajam bila dibandingkan dengan sirih hijau

Secara tradisional, daun sirih digunakan sebagai pelengkap dalam upacara adat, misalnya dalam perkawinan adat Jawa. Daun sirih juga dimanfaatkan untuk menjaga kebersihan gigi dan mulut dengan menyusurnya (makan sirih).

Tanaman sirih mempunyai banyak spesies dan memiliki jenis yang beragam, seperti sirih gading, sirih hijau, sirih hitam, sirih kuning dan sirih merah. Semua jenis tanaman sirih memiliki ciri yang hampir sama yaitu tanamannya merambat dengan bentuk daun menyerupai hati dan bertangkai yang tumbuh berselang seling dari batangnya.

Namun, belakangan ini tanaman sirih merah (Piper betle L. Var rubrum), naik daun karena dipercaya memiliki manfaat obat yang jauh lebih beragam. Bentuknya pun jauh lebih menarik daripada sirih biasa.

Meski belum diketahui dengan pasti asal tanaman obat ini, sirih merah sering ditemui di berbagai daerah. Contohnya di lingkungan keraton Yogyakarta dan lereng Gunung Merapi, Papua, Jawa Barat, Aceh, dan beberapa daerah lainnya.

Silahkan DOWNLOAD